源道專利商標事務所資訊站

專利佈局就像蜘蛛結網一樣，透過綿密的架構布置，讓獵物不敢靠近，一旦靠近就逃不出去，這不僅需要前期完善的市場調查，也要評估自己的企業能有什麼資源來投入，以期訂出一個能夠達成的目標來前進。 專利佈局有捷徑嗎？ 雖然專利佈局看起來很重要，務實的說許多企業過往並沒有真正執行落實過。多數的原因是因為成本太高，也看不出他真正的價值是否值得花這些錢。成本高的原因當然是來自於前面說的完整現況調查，也就是專利檢索與專利地圖。 如果要認真的檢索，一般的技術，通常需要面對幾千幾萬萬篇的專利。過往都是使用人力分析，但是這些人力分析的方式已經很難滿足這個每天都有20,000篇新的專利產出的時代。 這麼困難的工作有更快、更有效益的方法嗎？活的專利地圖透過自動化的分析，快速了解特定技術的專利發展現況、分析主要的競爭者、解析申請專利的可能性、建構專利佈局的方向。 原文來源： 每間公司都應有自己的專利佈局 相關文章： Living Patent Maps: A Smarter Way to Build Your Patent Portfolio 都說專利佈局很重要，但該怎麼做？

許多新創一開始只在台灣申請專利，等到產品要賣到韓國，才驚覺當地早已是專利大國，佈局難度遠超想像。 韓文語言門檻、法規細節與競爭激烈度，讓不少團隊吃足了苦頭。 如果一開始就把韓國納入計畫，路線可以走得更聰明、更省力。 韓國專利制度與台灣一樣，有發明、新型與設計三種，但在實務運用上有幾個「關鍵差異」值得新創注意。 發明與新型都採「先申請原則＋請求實審」，但可選擇常規、加速或延遲審查三軌；設計則依案件性質分為一般實審與部分實審。 平均來看，發明要等 1 年多、新型只要幾個月、設計約半年到一年，新創若資源有限，通常會優先把資金投入在最核心的發明或關鍵外觀設計上。 更特別的是韓國的「秘密設計」制度，這對硬體與品牌導向的新創尤其重要。你可以在設計即將取得設計權時，請求自註冊或受保護日起，最多 3 年內不公開設計內容。 換句話說，你的外觀設計已經受到保護，但市場與競品還看不到完整細節，替你爭取到產品驗證、募資、拓展通路的黃金時間。 跨國節奏上，韓國身為巴黎公約會員國，支援 PCT 途徑，自台灣或其他國家起算優先權並不困難。 更方便的是，台韓之間已有電子交換專利優先權證明文件的作業機制，減少紙本往返與行政時間，對團隊人力精簡的新創來說，是實實在在的成本節省。 2024 年底上路的《專利法施行細則》修正，也直接影響到新創的申請策略。 現在如果要增加或更正發明人，就必須提出更多證明，而且要由申請人和相關發明人共同簽章；專利一旦核准，原則上就不能再調整發明人名單，除非是明顯筆誤或死亡等例外情形。 此外，外籍發明人必填國籍與居住國，分案和變更申請的審查順序則改由行政規則決定，讓實務操作更具彈性。 對立志進軍亞洲市場的新創來說，韓國專利不只是「多申一國」而已，而是影響你能否順利談合作、吸引在地夥伴與投資的談判籌碼。 韓國長年維持專利申請量全球前段班，即使疫情期間也持續成長，意味著競爭者不會等你準備好才出現。 越早把韓國納入專利地圖，你在產品迭代與商業談判上，就能掌握越多主動權。 原文來源： 韓國專利申請，留意相關規範 相關文章： 台灣中小企業申請韓國專利前，一定要先懂的幾件事 Korean Patents in 2026: What Taiwanese SMEs Must Know Before Filing